WD.docx

(94 KB) Pobierz

Akademia Górniczo-Hutnicza



im. Stanisława Staszica w Krakowie

 

 

 

Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki

Metodologia projektowania i optymalizacji konstrukcji

              Temat:

             

 

 

              Dubiel Wiktor

              Gr. K

Rok I mgr

 

1.Założenie projektowo-konstrukcyjne

 

Opracować koncepcje, wybrać optymalny wariant, w uzgodnionym zakresie wykonać obliczenia i przygotować dokumentacje rysunkową dla mechanizmu naciągu taśmociągu.

Dane: siła naciągu:              20000N

        długość regulacji: 1500mm

                     szerokość bębna:600 mm

 

 

1.1  Przeznaczenie mechanizmu, jej zadania i miejsce w rozpatrywanym systemie technicznym

 

Mechanizm napinający ma zapewnić napięcie wstępne niezbędne dla przeniesienia napędu z bębna na taśmę bez poślizgu oraz zwisy taśmy nie przekraczające wartości dopuszczalnych.

 

1.2  Uzasadnienie celowości budowanie mechanizmu

 

-Ograniczenie czasu obsługi mechanizmu naciągu taśmociągu

-Zmniejszenie czasu remontu mechanizmu

-Możliwość  współpracy z systemem sterowania

-Niższe koszty wytworzenia i eksploatacji

-Zwiększenie bezpieczeństwa pracowników

-Możliwość zastosowania do różnych taśmociągów

 

1.3  Podstawowe parametry maszyny i wymagane osiągi urządzenia

 

Maksymalna siła naciągu: 20 000N

Długość regulacji : 1500 mm

Szerokość bębna: 600 mm

Czas pracy mechanizmu: 15 000h

             

1.4. Warunki eksploatacyjne, wymagania dotyczące obsługi, trwałości i napraw

- eksploatacja  przy zmiennych warunkach atmosferycznych (w zakresie temperatur: od -30oC do 50oC,śnieg,deszcz)

- odporność na pracę w wysokim zapyleniu

-niska awaryjność

-bezpieczeństwo dla operatora

-okresowa konserwacja

- łatwość obsługi

 

1.4  Ograniczenia wynikające z przepisów państwowych

 

- Dyrektywa maszynowa 2006/42/WE

- Norma emisji hałasu EN ISO 3744:1995

 

1.5  Zasięg i wielkość produkcji wg zapotrzebowania

 

Mechanizm przeznaczony na rynek krajowy oraz zagraniczny.

Planowana produkcja 20 szt/rok

Maksymalna produkcja 100 szt/rok

 

1.7 Możliwości i ograniczenia wynikające z dostępnych systemów wytwarzania

Zakład posiada:

-maszyny spawalnicze

-frezarki i tokarki CNC

-prasy hydrauliczne

-lakiernia

-piece hartownicze

Brak:

-odlewni

 

1.8 Ograniczenia i zalecenia odnośnie tworzyw koniecznych do wytworzenia

Brak ograniczeń

 

1.9 Możliwości i zalecenia kooperacyjne w zakresie wytwarzania/wykorzystywania zespołów gotowych oraz półfabrykatów.

Podzespoły możliwe do zakupu:

-silniki elektryczne

-elementy hydrauliki siłowej

-elementy łożyskowe

-bębny zwrotne

-części znormalizowane

Kooperacja:

- odlewnie

1.10 Orientacyjny lub graniczny koszt wykonania maszyny

Maksymalny koszt: 10 000 zł.

1.11 Warunki finansowania i terminy wykonania dokumentacji

Pełna dokumentacja konstrukcyjna gotowa w ciągu 4 tygodni od złożenia oferty.

Wpłata 40% wartości zlecenia w formie zaliczki w ciągu 7 dni od dnia zatwierdzenia projektu. Pozostała wpłata w ciągu 14 dnia od uruchomienia mechanizmu

1.12 Wstępne informacje dotyczące rozeznania patentowego oraz wynikające z tego ograniczenia

Brak ograniczeń

2.Koncepcje rozwiązania konstrukcyjnego

Koncepcje pozyskano wykorzystując metodę burzy mózgów.

 

 

Założenia:

 

-Każdy ma prawo zgłosić liczbę pomysłów

-Pomysłów nie krytykujemy ,nie oceniamy i nie komentujemy

-Pomysły już podane możemy rozwijać i modyfikować

-Pomysły mogą być śmiałe, niedorzeczne

-Nie notuje się autora pomysłu

 

Uczestnikami burzy mózgów byli:

-23 letni student mibm

-20 letnia studentka elektroniki

-35 letni operator frezarki CNC

-23 letni programista

 

 

 

 

 

 

Koncepcje:

1.      Napięcie taśmy wytworzone za pomogą odważników i siły grawitacyjnej.

1.png

2.      Za pomocą siłownika hydraulicznego

2.png

3.      Za pomocą liny zamocowanej do bębna napędzanego przez silnik elektryczny.

3.png

 

4. Za pomocą śruby i nakrętki.5_n.png

5. Podobnie jak w punktcie 4 z dodatkową spężyna 6_n.png

6.Samoczynne napinanie taśmy w przenośniku.

6.png

 

3.Wybór koncepcji

W celu wybrania najlepszej koncepcji posłużono się następującymi kryteriami oceny:

-bezobsługowa regulacja naciągu

-bezawaryjność

-cena

-hałas

-zwartość konstrukcji

-masa

 

Metoda ważenia kryteriów

 

 

Nr kryterium

Oceny

Suma

Waga końcowa

bez. regulacja naciągu

0

1

1

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

0,266

bezawaryjność

1

 

 

 

 

1

1

1

1

 

 

 

 

 

 

5

0,333

cena

 

...
Zgłoś jeśli naruszono regulamin