Wyklad10_Kryteria_niez.pdf
(
1268 KB
)
Pobierz
Studia stacjonarne II st.
Niezawodność i bezpieczeństwo systemów inżynierskich
Wykład 10
Kryteria niezawodności na przykładzie SZW
Prof. dr hab. inż. Marian Kwietniewski
Politechnika Warszawska
Wydział Inżynierii Środowiska
Zakład Zaopatrzenia w Wodę i Odprowadzania Ścieków
2014-01-13
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
Prof. Marian Kwietniewski, marian.kwietniewski@is.pw.edu.pl
1
Kryteria (standardy) niezawodności Systemu
Zaopatrzenia w Wodę (SZW)
Propozycje kryteriów niezawodności różnią się zakresem i stopniem
szczegółowości. W niektórych propozycjach można zauważyć wspólny
punkt wyjścia do ustalenia kryteriów niezawodności, którym jest
definicja niezawodności systemu zaopatrzenia w wodę.
•
Kryteria niezawodności SZW proponowane w Polsce:
•
•
•
Wg. M. Romana
Wg. A. Wieczystego
Wg. L. Dzienisa
Kryteria niezawodności SZW proponowane w za granicą:
•
•
•
Wg. SNiP (Rosja)
Wg Slipper i Whipp (W.B.)
Wg. Vreeburg J.H.G i wspł. (Holandia)
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
Prof. Marian Kwietniewski, marian.kwietniewski@is.pw.edu.pl
2014-01-13
2
Kryteria niezawodności wg. M. Romana:
Założenie - podstawowymi kryteriami dla komunalnego systemu
wodociągowego z punktu widzenia użytkowników są: kryterium
pewności dostawy wody do odbiorcy i kryterium jakości dostarczanej
wody. Stan zdatności SZW – stan, w którym system zapewnia
wymaganą ilość wody (o odpowiedniej jakości).
Te kryteria Autor wyraził przy pomocy normatywnych wartości 3
wskaźników:
•
C
n
- średnia częstość występowania niezdatności,
•
T
n
- średni czas trwania niezdatności
•
K
g
- prawdopodobieństwo wystąpienia stanu zdatności jako wskaźnik
gotowości.
Ustalając normatywne wartości tych wskaźników Autor wziął pod uwagę:
•
interesy indywidualnych użytkowników wodociągu,
•
interesy grupowe społeczności objętej zasięgiem działania wodociągu
i interesy ogólnospołeczne.
2014-01-13
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
Prof. Marian Kwietniewski, marian.kwietniewski@is.pw.edu.pl
3
Kryteria niezawodności wg. M. Romana:
Uwzględniając powyższe aspekty, przy formułowaniu postulatów
niezawodności komunalnych systemów wodociągowych zostały
przyjęte następujące założenia szczegółowe
•
postulaty dotyczące niezawodności dostawy wody do poszczególnych
odbiorców tzn. pojedynczych budynków czy grup budynków mogą być
mniej wygórowane, niż postulaty dotyczące większych obszarów
objętych zasięgiem działania systemu wodociągowego
•
im większy jest zasięg systemu wodociągowego w sensie liczby
odbiorców wody i wielkości zasilanego obszaru tym wyższe powinny
być postulaty dotyczące niezawodności tego systemu jako całości
•
przy formułowaniu ilościowym postulatów niezawodności należy
wziąć pod uwagę różne poziomy pokrycia całkowitego
zapotrzebowania na wodę.
2014-01-13
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
Prof. Marian Kwietniewski, marian.kwietniewski@is.pw.edu.pl
4
Propozycje dotyczące wartości wskaźników niezawodności dla
różnych kategorii wodociągów komunalnych wg M. Romana
Kategoria
wodociągu
Poziom pokrycia Wartości wymaganych wskaźników niezawodności
całkowitego
zapotrzebowania
na wodę Q[%]
Częstość
niesprawności C
n
[rok
-1
]
I. Wodociągi duże
dla terenów o liczbie
mieszkańców
powyżej 50 000
100% Q
3
Średni czas
niesprawności T
n
[h]
24
Prawd zapewnienia zapotrzeb
na wodę, K
g
[-]
0.991781
II.Wodociągi średnie
dla terenów o liczbie
mieszkańców
500 - 50 000
70%
Q
>0% Q
100% Q
2
0.02
6
24
24
24
0.994552
0.999945
0.983562
III.Wodociągi małe
dla terenów o liczbie
mieszkańców
poniżej 500
70%
Q
>0% Q
100% Q
3
0.2
12
24
24
24
0.991781
0.999454
0.967123
70%
Q
>0% Q
6
1
24
24
0.983562
0.997260
5
2014-01-13
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
Prof. Marian Kwietniewski, marian.kwietniewski@is.pw.edu.pl
Plik z chomika:
Pomidoros
Inne pliki z tego folderu:
Wyklad1.pdf
(6506 KB)
Wyklad10_Kryteria_niez.pdf
(1268 KB)
Wyklad2-3_Modele_Wskazniki_1.pdf
(854 KB)
Wyklad11_Ryzyko [tryb zgodności].pdf
(159 KB)
Wyklad7_1_Wybrane wyniki badan.ppt
(1193 KB)
Inne foldery tego chomika:
opracowane zestawy Aneta
Zgłoś jeśli
naruszono regulamin