Wyklad10_Kryteria_niez.pdf

(1268 KB) Pobierz
Studia stacjonarne II st.
Niezawodność i bezpieczeństwo systemów inżynierskich
Wykład 10
Kryteria niezawodności na przykładzie SZW
Prof. dr hab. inż. Marian Kwietniewski
Politechnika Warszawska
Wydział Inżynierii Środowiska
Zakład Zaopatrzenia w Wodę i Odprowadzania Ścieków
2014-01-13
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
Prof. Marian Kwietniewski, marian.kwietniewski@is.pw.edu.pl
1
Kryteria (standardy) niezawodności Systemu
Zaopatrzenia w Wodę (SZW)
Propozycje kryteriów niezawodności różnią się zakresem i stopniem
szczegółowości. W niektórych propozycjach można zauważyć wspólny
punkt wyjścia do ustalenia kryteriów niezawodności, którym jest
definicja niezawodności systemu zaopatrzenia w wodę.
Kryteria niezawodności SZW proponowane w Polsce:
Wg. M. Romana
Wg. A. Wieczystego
Wg. L. Dzienisa
Kryteria niezawodności SZW proponowane w za granicą:
Wg. SNiP (Rosja)
Wg Slipper i Whipp (W.B.)
Wg. Vreeburg J.H.G i wspł. (Holandia)
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
Prof. Marian Kwietniewski, marian.kwietniewski@is.pw.edu.pl
2014-01-13
2
Kryteria niezawodności wg. M. Romana:
Założenie - podstawowymi kryteriami dla komunalnego systemu
wodociągowego z punktu widzenia użytkowników są: kryterium
pewności dostawy wody do odbiorcy i kryterium jakości dostarczanej
wody. Stan zdatności SZW – stan, w którym system zapewnia
wymaganą ilość wody (o odpowiedniej jakości).
Te kryteria Autor wyraził przy pomocy normatywnych wartości 3
wskaźników:
C
n
- średnia częstość występowania niezdatności,
T
n
- średni czas trwania niezdatności
K
g
- prawdopodobieństwo wystąpienia stanu zdatności jako wskaźnik
gotowości.
Ustalając normatywne wartości tych wskaźników Autor wziął pod uwagę:
interesy indywidualnych użytkowników wodociągu,
interesy grupowe społeczności objętej zasięgiem działania wodociągu
i interesy ogólnospołeczne.
2014-01-13
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
Prof. Marian Kwietniewski, marian.kwietniewski@is.pw.edu.pl
3
Kryteria niezawodności wg. M. Romana:
Uwzględniając powyższe aspekty, przy formułowaniu postulatów
niezawodności komunalnych systemów wodociągowych zostały
przyjęte następujące założenia szczegółowe
postulaty dotyczące niezawodności dostawy wody do poszczególnych
odbiorców tzn. pojedynczych budynków czy grup budynków mogą być
mniej wygórowane, niż postulaty dotyczące większych obszarów
objętych zasięgiem działania systemu wodociągowego
im większy jest zasięg systemu wodociągowego w sensie liczby
odbiorców wody i wielkości zasilanego obszaru tym wyższe powinny
być postulaty dotyczące niezawodności tego systemu jako całości
przy formułowaniu ilościowym postulatów niezawodności należy
wziąć pod uwagę różne poziomy pokrycia całkowitego
zapotrzebowania na wodę.
2014-01-13
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
Prof. Marian Kwietniewski, marian.kwietniewski@is.pw.edu.pl
4
Propozycje dotyczące wartości wskaźników niezawodności dla
różnych kategorii wodociągów komunalnych wg M. Romana
Kategoria
wodociągu
Poziom pokrycia Wartości wymaganych wskaźników niezawodności
całkowitego
zapotrzebowania
na wodę Q[%]
Częstość
niesprawności C
n
[rok
-1
]
I. Wodociągi duże
dla terenów o liczbie
mieszkańców
powyżej 50 000
100% Q
3
Średni czas
niesprawności T
n
[h]
24
Prawd zapewnienia zapotrzeb
na wodę, K
g
[-]
0.991781
II.Wodociągi średnie
dla terenów o liczbie
mieszkańców
500 - 50 000
70%
Q
>0% Q
100% Q
2
0.02
6
24
24
24
0.994552
0.999945
0.983562
III.Wodociągi małe
dla terenów o liczbie
mieszkańców
poniżej 500
70%
Q
>0% Q
100% Q
3
0.2
12
24
24
24
0.991781
0.999454
0.967123
70%
Q
>0% Q
6
1
24
24
0.983562
0.997260
5
2014-01-13
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
Prof. Marian Kwietniewski, marian.kwietniewski@is.pw.edu.pl
Zgłoś jeśli naruszono regulamin