Yusupov sobre como arruinó la carrera de Ivanchuk y mucho más.pdf

(264 KB) Pobierz
Yusupov sobre como "arruinó" la carrera de Ivanchuk y mucho más
El Gran Maestro Ruso Artur Yusupov es ahora uno de los entrenadores de ajedrez más
conocidos y admirados, pero hace treinta años era posiblemente el tercer mejor jugador
del mundo tras Karpov y Kasparov. En una entrevista reciente habló sobre su carrera,
incluyendo cómo jugó las partidas de su vida en 1991 para derrotar al joven Vassily
Ivanchuk y eliminarlo del ciclo por el Campeonato del Mundo. También habló sobre el
match Carlsen-Anand y sobre las características que debe tener un Campeón del
Mundo.
Yusupov recientemente viajó con sus estudiantes pero también a jugar al Qatar Masters |
foto: Dmitry Rukhletskiy,
Artur Yusupov, de 54 años, concedió una
extensa entrevista a Sergey Kim para
ChessPro.
Cuando Sergey contactó con Artur, estaba con algunos alumnos suizos en el
Campeonato Europeo de jóvenes en Batumi, que fue el inicio de las conversaciones.
Hemos seleccionado lo más importante a continuación:
Sobre el ajedrez juvenil de hoy en comparación con el de los 70/80
Se han producido algunos cambios importantes. No sé si fue parte de una estrategia bien
pensada, o quizás, pura casualidad, pero la FIDE hizo algo muy importante que tuvo una
influencia positiva para el desarrollo del ajedrez: dividieron el Campeonato del Mundo y
de Europa en franjas por edades. Eso tuvo como consecuencia ver a más jugadores
jóvenes participando, con un objetivo y trabajando a un nivel muy serio. El objetivo es
claro: ganar el campeonato en tu franja de edad, y eso permite a los jugadores volverse
profesionales pronto. Antes no era así. Nosotros "crecimos" más tarde, y para nosotros
sólo había un campeonato - Sub 20, y era bastante difícil jugar. Esa era la única
oportunidad para entrar en el ajedrez "grande", pero ahora hay oportunidades como esa
cada año. Eso hace que haya más jugadores fuertes y el nivel de los torneos ha crecido
de una manera significante. En general los niños juegan mejor de lo que lo hacían en
nuestra época.
Sobre cuando jugó contra Viktor Korchnoi en una simultánea
En Leningrado, por ejemplo, le gané a Karpov, aunque la persona que más me
impresionó en el pasado fue Korchnoi. Caí en una trampa y perdí un peón. Luego tuve
algunas oportunidades. Pero lo que pasó después... En la jugada 40 las reglas decían que
la partida se decidiría según la posición. El se sentó en el tablero y pensó durante media
hora. ¡Yo hasta tenía miedo de respirar! ¡Fue increíblemente interesante! Cuando el
capitán de nuestro equipo,Yuri Averbakh, se aproximó, Korchnoi le enseñó el plan
ganador. No estaba enfadado. Tuve la oportunidad de aprender la lección de un
profesional. Entendí que no era importante para él "condenarme", sino comprender la
posición. Consiguió encontrar un plan para convertir el peón de más. Si hubiera visto
que eran tablas entonces no habría tenido dudas en decir: son tablas. Pero encontró cómo
ganar...
Sobre la elección de convertirse en un ajedrecista profesional
Simplemente sucedió de una manera natural. Cuando conseguí ganar el Campeonato del
Mundo Juvenil en 1977 ya estaba claro, porque inmediatamente conseguí un salario y
por tanto "automáticamente" me convertí en profesional. En ese momento era una
profesión buena y prestigiosa. Los ajedrecistas eran conocidos y respetados y, por
supuesto, además de un buen salario, teníamos la oportunidad de jugar en torneos y
ganar premios. También podías viajar al extranjero y ganar premios allí. Todo eso
parecía atractivo, y no sólo en términos materiales. La oportunidad de ver mundo y otros
países, viajar - eso también era un argumento muy fuerte. Así que así fue como pasó: Si
tienes la habilidad para entrar en el ajedrez de élite, ¿qué más se puede pedir? Ahora, por
supuesto, la situación ha cambiado, aunque todavía veo que se le ayuda a los jugadores
de ajedrez y hay un sistema de apoyo. Muchos países le dan a los jugadores jóvenes
becas y salarios por ganar Campeonatos del Mundo juveniles o por edades. En esa
situación jugar profesionalmente tiene algo de sentido. Por supuesto si hablamos de
competir contra la especialización es entonces es difícil esperar que un joven dedique su
vida al ajedrez profesional - si no son Carlsen o Karjakin.
Por qué el deporte y el estado de forma son importantes
Cada elemento es importante - el ajedrez puro también, por supuesto, pero no es lo
único. Se trata de incrementar la probabilidad de una buena actuación, lo que es algo que
mucha gente no entiende. Ellos creen, "¡Ah! Hoy no practiqué deporte y aún así gané,
así que no lo necesito". O lo contrario. "Hice deporte pero perdí la partida". Y la gente
no se da cuenta de que es una cuestión de probabilidad. Tienes que hacerlo todo
correctamente e incrementar la probabilidad de ganar, pero ésta nunca va a ser 100%.
Las sorpresas no se pueden evitar. Puedes, por supuesto, hacerlo todo correcto y perder,
o todo mal y ganar, pero la persona que lo hace todo correctamente ganará más a
menudo. No puedes discutir con la estadística, y esa es la gran diferencia. Aquellos que
no siguen un régimen de deporte pueden ser muy talentosos, y ganar eventos
individuales, pero en un largo periodo de tiempo lo harán peor que los profesionales, y
de eso se trata. Cuando hacía todo el ejercicio antes de los torneos importantes pensaba:
"sufriré ahora, ¡pero en el torneo conseguiré medio punto más!
Sobre su segundo puesto por delante de Kasparov y Tal en el Campeonato de la
URSS en 1979
En esa ocasión Mark Dvoretsky y yo habíamos trabajado bien en mi estilo. Queríamos
modificar y expandir mis opciones. Uno de los elementos fue estudiar las partidas de
Tal, que analizamos en detalle. Conseguimos refutar unas cuantas líneas en nuestros
análisis. No empecé jugando como Tal, pero sin duda aquello fue beneficioso. Es natural
- tu aprendes algo diferente en ajedrez, otro punto de vista. Eso te enriquece. En el
mismo año me clasifiqué de nuevo para el Campeonato del Mundo Juvenil, pero no
quería jugar allí. Había sido invitado a un torneo internacional en Amsterdam. O de
hecho, no fue ni siquiera una invitación: me había clasificado para el torneo principal
ganando el torneo paralelo el año anterior, pero la federación no pensaba así. Antes del
Campeonato también sentía que no estaba en buenas condiciones, así que decidí: Como
no necesito este torneo para nada voy a jugar más agresivo. Fue muy mal, ¡pero muy
interesante! Recuerdo una partida en la que sacrifiqué cinco peones, tres de los cuales
los mi rival devolvió, cambió damas y me derrotó con estilo clásico en el final... Sin
embargo, estaba claro que tenía tintes de creatividad. Analicé todas las partidas de ese
torneo, encontré errores y saqué algunas conclusiones interesantes. Encontré esta tarea
tan interesante creativamente que parece que junto con el trabajo hecho con Mark me
preparó para mi próximo "salto". Eso se vio claro un poco antes del Campeonato de la
URSS. Lo hice bien en la primera liga, aunque no me clasifiqué para la división de
honor. Me quedé en la lista de suplentes, pero ya estaba jugando un ajedrez mucho más
interesante. Incluso como reserva conseguí entrar en la final. El torneo fue bien y fue
muy importante para mí... Desafortunadamente nunca conseguí superar el resultado
conseguido allí (una medalla de plata).
Yusupov, en su época de Maestro Internacional, derrota a Efim Geller | Foto: V.
Levitin,
64/ChessPro
Sobre aprender de las derrotas
Si pierdes una partida tienes que trabajar sobre porqué la has perdido. Si juegas un mal
torneo necesitas saber qué fue mal en tu preparación, analizar tus errores y tratar de
erradicarlos la próxima vez. Consecuentemente las derrotas son increíblemente
importantes para mejorar como jugador. Lo más probable es que sea la única manera de
aprender a jugar. Recuerdo que perder el match contra Karpov me proporcionó mucho
como jugador de ajedrez cuando entendí la razón por la cual había sucedido. Tienes que
aprender de tus errores y luego intentar usar las lecciones aprendidas. Ese siempre ha
sido mi estilo - ¡intenté aprender a jugar mejor!
Sobre cómo las victorias no son siempre consecuencia de nuestro juego brillante
Una victoria es siempre "el logro" de nuestros rivales. Entendí eso muy bien analizando
mis viejas partidas. Inocentemente había pensado que había superado a mis rivales, pero
un análisis más detallado con la ayuda de la computadora me mostró: ¡nada de eso!
Básicamente mis rivales habían incluso entendido la posición mejor que yo y jugaron
bien (risas), pero en algún momento decisivo, quizás, les faltó energía. Cometían un
grave error que alteraba el desarrollo lógico de la partida. El análisis me enseñó un
dibujo totalmente diferente. Así que siempre ganas debido a los errores del tío que se
sienta enfrente tuya.
Sobre jugar para Alemania en la Olimpiada después de ganar cinco medallas de
oro con la URSS
Creo que jugué cinco Olimpiadas, y en una de ellas conseguimos terminar segundos, lo
que era un muy buen resultado. Es mucho más difícil hacer eso que ganar siendo parte
del equipo de la Unión Soviética. En Estambul 2000 sufría de dolor en la espalda y era
un inconveniente, pero quizás tuvo un efecto positivo. Estaba forzado a sentarme en el
tablero todo el tiempo, lo que quizás tuvo un efecto positivo en mi juego. Y el equipo
era muy amigable, algo que no podías decir del equipo de la Unión Soviética.
Desafortunadamente... A menudo había una situación muy polarizada allí debido a la
tensión entre Karpov y Kasparov. Era como una fisura que calaba en todo el equipo.
Ganamos basados en clase. Las Olimpiadas más "fáciles" fueron aquellas en las que
ninguno de aquellos estaba presente. En ese caso el equipo jugó relativamente tranquilo,
y la clase de los jugadores era muy alta. No necesitábamos a Karpov y Kasparov. En
Lucerna 82, por ejemplo, aunque conseguimos uno de nuestros mejores resultados con
ellos presentes, la situación era mucho más dura.

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin