Kserostomia – więcej niż suchość w jamie ustnej.pdf

(87 KB) Pobierz
FAR M A KOTER APIA
Kserostomia – więcej niż suchość w jamie ustnej
Łukasz Guzik
1
, Elżbieta Kamysz
2
1 
2 
Katedra i Zakład Chemii Nieorganicznej Wydziału Farmaceutycznego Akademii Medycznej w Gdańsku
Zakład Chemii Polipeptydów Wydziału Chemii Uniwersytetu Gdańskiego
Adres do korespondencji: Łukasz Guzik, Katedra i Zakład Chemii Nieorganicznej AM, al. gen. J. Hallera 107, 80-416 Gdańsk,
tel./faks 058 349 32 24, e-mail: guzik@amg.gda.pl
W
celu pełniejszego zrozumienia kserostomii na-
leży przyjrzeć się bliżej składowi śliny ludzkiej.
W 99% składa się ona z wody, a pozostałość stanowią
nieorganiczne sole (chlorki, węglany, fosforany) sodu,
potasu, wapnia i magnezu oraz związki organicz-
ne, jak cholesterol, kwas moczowy, mocznik i biał-
ka, w tym enzymy trawienne. Matryca nieorganiczna
zapewnia odpowiednie ciśnienie osmotyczne, tj. ok.
70 mOsm oraz pH w zakresie 6,8–7,2 dzięki układowi
buforów węglanowych i fosforanowych [1, 2].
Przychodzącą w pierwszej kolejności na myśl funk-
cją śliny jest jej udział we wstępnej obróbce pokarmu.
Dzięki obecności enzymów takich, jak ptialiny – amy-
lazy ślinowej i maltazy dochodzi do trawienia węglo-
wodanów – głównie skrobi i dwucukrów – maltozy.
Jednak proces ten zachodzi w mniejszym stopniu niż
do tej pory sądzono, gdyż pokarm zbyt krótko przeby-
wa w jamie ustnej, a enzymy ślinowe są błyskawicz-
nie unieczynniane przez niskie pH (równe 1,2) soku
żołądkowego [2]. W jamie ustnej zachodzi nie tylko
trawienie węglowodanów, ale również mechaniczne
rozdrobnienie i uformowanie kęsa pokarmowego. Jest
to możliwe dzięki obecności białek bogatych w pro-
linę (ang. PRG –
proline rich glycoproteine),
które do-
starczają odpowiednich własności poślizgowych [2].
Kolejną niezmiernie istotną funkcją śliny jest za-
pewnienie tkankom jamy ustnej odpowiedniego
nawilżenia i ochrony przed mechanicznymi uszko-
dzeniami oraz czynnikami chemicznymi. Odgrywa to
istotną rolę podczas mowy [3]. Warstwa ochronna
składa się głównie z mucyn, glikoprotein zapewnia-
jących odpowiednią lepkość śliny [4]. Pozwala to na
zachowanie tkanek w stanie odpowiedniego uwod-
nienia i zabezpieczenie ich przed zmianami ciśnienia
osmotycznego, a także przed penetracją toksyn.
Wspominając o mucynach ślinowych należy nad-
mienić, iż obok lizozymu oraz histatyn (fragmentów
dużego białka bogatego w histydynę – HRP), bio-
rą one udział w tworzeniu bariery mikrobiologicznej
Tom 65 · nr 6 · 2009
Xerostomia – more than dry mouth 
·  Pharmacists often have 
contact with patients having dry mouth symptoms. Huge discomfort 
and pain which appear in the beggining are not the only signals of 
xerostomia as these mild symptoms may transform into more serious 
complications. Among these are acute caries, chronic candidosis 
as well as speech problems. Mouth moisturing products like saliva 
substitutes used temporarily are not the solution and medical 
examination is needed. The purpose of this article is to widen the 
reader`s knowledge in this field and to promote medical healthcare 
connected with this issue more proffesionaly. 
Keywords: Xerostomia, dry mouth, mucins, artificial saliva.
© Farm Pol, 2009, 65(6): 411-414
jamy ustnej, co stanowi jeden z mechanizmów humo-
ralnej, czyli nieswoistej odporności organizmu [5, 6].
Już sam przepływ śliny przez jamę ustną, wynoszą-
cy 0,12–0,16ml/min, usuwa komórki bakterii i grzy-
bów z powierzchni zębów i tkanek. Udowodniono, że
wielkocząsteczkowa odmiana mucyny zwana MG1
wykazuje działanie agregacyjne na komórki mikroor-
ganizmów, przez co hamuje ekspansje drobnoustro-
jów [7]. Działanie przeciwbakteryjne lizozymu opiera
się natomiast na rozkładaniu peptydoglikanu w ścia-
nach komórkowych bakterii gram dodatnich, czy-
li głównie z rodzaju
Streptococcus
i
Staphylococcus.
Ograniczenie rozwoju szczepów patogennych zmniej-
sza ryzyko występowania próchnicy i chorób przyzę-
bia, spowodowanych demineralizacją szkliwa przez
kwasy pochodzące z bakteryjnego metabolizmu wę-
glowodanów [8].
Kserostomia jako jednostka chorobowa
Kserostomia, zwana potocznie suchością jamy
ustnej, jest dolegliwością o dość złożonej etiologii.
Można ją podzielić na kserotomię prawdziwą, gdzie
411
dochodzi do zahamowania lub ograniczenia wy-
dzielania śliny z gruczołów ślinowych oraz rzekomą,
w której przy zachowanej sekrecji ze ślinianek wy-
stępuje subiektywne wrażenie suchości jamy ustnej.
Na oba typy dolegliwości skarżą się pacjenci w sze-
rokim przedziale wiekowym – od 20. do 80. roku ży-
cia, częściej występuje u kobiet (30%) niż u mężczyzn
(21%). Brak śliny lub jej zmniejszona ilość zaburza
stan homeostazy w jamie ustnej. Upośledzone zosta-
ją wszystkie procesy, za które ślina jest odpowiedzial-
na. Na ogólny obraz kliniczny kserostomii składają
się trudności w przyjmowaniu i połykaniu pokarmu,
uczucie pieczenia i swędzenia, uszkodzenia mecha-
niczne nabłonka jamy ustnej i zmiana jego zabarwie-
nia, często występujące kandydozy i owrzodzenia
strefy przyzębia i tkanek głębiej położonych, gwał-
townie postępująca próchnica, zaburzenia mowy
i odczuwania smaku.
O ile u osób starszych schorzenie może być wy-
nikiem stosowania leków (kserostomia polekowa)
i współistnienia innych chorób sprzyjających rozwo-
jowi suchości jamy ustnej, u osób mło-
dych częściej można zaobserwować
Kserostomia, zwana 
kserostomię spowodowaną przede
wszystkim paleniem tytoniu i choro-
potocznie suchością jamy 
bami alergicznymi.
ustnej, jest dolegliwością 
o dość złożonej etiologii. 
Można ją podzielić na 
kserotomię prawdziwą, gdzie 
dochodzi do zahamowania 
lub ograniczenia wydzielania 
śliny z gruczołów ślinowych 
oraz rzekomą, w której 
przy zachowanej sekrecji 
ze ślinianek występuje 
subiektywne wrażenie 
suchości jamy ustnej.
Należy także wspomnieć o działających hipoten-
syjnie inhibitorach konwertazy angiotensynowej
(perindopryl i kaptopryl), lekach moczopędnych star-
szej generacji (hydrochlorotiazyd), lekach przeciwhi-
staminowych I generacji (ketotifen, prometazyna,
klemastyna) [11], przeciwbólowych lekach opioido-
wych (morfina i pochodne) [11], a nawet podawa-
nych wziewnie lekach steroidowych (budesonid),
chemioterapeutykach (tetracykliny) i lekach stymu-
lujących układ immunologiczny (interferon, interleu-
kina-2) [12].
Zważywszy na fakt, że wyżej wymienione leki (na-
wet 400 pozycji) to jedynie część grupy preparatów,
po których podaniu może wystąpić kserostomia, pro-
blem ten nie może być bagatelizowany [13].
Kserostomia jako objaw innych jednostek
chorobowych
Na ten typ kserostomii szczególnie narażone są
osoby z nadczynnością tarczycy, cukrzycą typu 1, AIDS
oraz kamicą lub stanem zapalnym gruczołów ślino-
wych [14, 15]. Suchość w jamie ustnej może wystąpić
także jako rezultat niedokrwistości, niedoboru wita-
miny B1 i B6, a także w przypadku guza uciskającego
nerw twarzowy. Nie bez znaczenia są także kandydo-
zy, choroby alergiczne oraz kolagenozy – jak toczeń
rumieniowaty i zespół Sjogrena [16].
Kserostomia polekowa
Suchość w jamie ustnej, będą-
ca działaniem niepożądanym leków,
jest najszerzej występującym ty-
pem tego schorzenia. Po długotrwa-
łym stosowaniu niektórych leków
dochodzi do ograniczenia lub za-
hamowania wydzielania śliny przez
gruczoły ślinowe. Stan ten ma jed-
nak charakter odwracalny i po od-
stawieniu powodujących go leków,
suchość w jamie ustnej ustępuje. Po-
wodują ją przede wszystkim leki działające na układ
wegetatywny, a konkretnie o składowej działania
cholinolitycznego. Wśród nich na uwagę zasługu-
ją atropina, skopolamina i homatropina, ale i po-
dawany wziewnie bromek ipratropium – często
przepisywany lek rozkurczający oskrzela. Działania
hamującego wydzielanie śliny nie są także pozba-
wione
β
2
-adrenomimetyki, jak salbutamol, salme-
terol i fenoterol, podawane w astmie i przewlekłej
obturacyjnej chorobie płuc [9].
Na kserostomię polekową cierpią także pacjen-
ci po zażyciu leków działających na ośrodkowy
układ nerwowy, jak anksjolityki – pochodne ben-
zodiazepiny (diazepam, nitrazepam), neuroleptyki
– chloropromazyna i haloperidol, a w szczególności
trójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne – amitryp-
tylina i imipramina [10].
412
Kserostomia jako działanie niepożądane
radioterapii nowotworów
Przy leczeniu nowotworów głowy i szyi metoda-
mi radioterapeutycznymi dochodzi do uszkodzenia
gruczołów ślinowych i rozwoju kserostomii [17]. Jest
to skutkiem peroksydacji lipidów błon komórkowych,
a tym samym lizy komórek. Uszkodzenie ślinianek jest
proporcjonalne do siły zastosowanego promieniowa-
nia i czasu ekspozycji. Objawy dysfunkcji gruczołów
ślinowych pojawiają się już po pierwszym tygodniu
radioterapii o sile promieniowania 70 Gy (Greyów)
i utrzymują się przez 3 lata u 64% pacjentów [18]. Ba-
dania wykazały, że bezpośrednio po terapii doszło do
zmniejszenia wydzielania śliny o 60%. Stwierdzono,
że po 18 miesiącach od przyjęcia ostatniej dawki pro-
mieniowania praca ślinianek zostaje częściowo przy-
wrócona. Proces ten zachodzi jednak bardzo wolno,
a u pacjentów nie zaobserwowano przywrócenia peł-
nej sekrecji śliny sprzed naświetlań.
Poziom uszkodzenia gruczołów ślinowych można
zmniejszyć przez zastosowanie leku cytoprotekcyj-
nego, np. amifostyny [19]. Jest ona nieorganicznym
trójfosforanem koncentrującym się w zdrowych tkan-
kach, w których znajduje się więcej wolnych grup tio-
lowych w stosunku do komórek nowotworowych.
Dawkę efektywną ustalono na 200 mg/m
2
tkanki,
która ma przyjąć promieniowanie. Lek podawano
Tom 65 · nr 6 · 2009
FAR M A KOTER APIA
na 15–30 minut przed naświetleniem. Późniejsze ba-
dania wykazały jednak, że zastosowanie amifosty-
ny w przeciwdziałaniu kserostomii jest dyskusyjne
z uwagi na jej działanie hipotensyjne oraz możliwość
wywołania silnych wymiotów.
Leczenie kserostomii
Tendencje światowe w terapii tego schorzenia naj-
częściej obecnie uwzględniają leczenie objawowe,
na które składa się przeciwdziałanie sarkoidozom,
kandydozom oraz owrzodzeniom przyzębia i tkanek
miękkich w jamie ustnej. Odbywa się to przez poda-
nie preparatów zawierających konwencjonalne anty-
biotyki, chemioterapeutyki i leki przeciwgrzybicze,
np. nystatynę, w różnych postaciach farmaceutycz-
nych (żele, płukanki, pasty do zębów). Skuteczność
tych preparatów jest jednak chwilowa, a wszelkiego
rodzaju infekcje bakteryjne i grzybicze często nawra-
cają. Ponadto leczenie tymi środkami nie eliminuje
dyskomfortu suchości w jamie ustnej.
Terapia obejmuje także stosowanie preparatów,
tzw. sztucznej śliny. Skład tych produktów farma-
ceutycznych jest zbliżony. Jest to rozwór elektrolitów,
odpowiadający ślinie natywnej, zawierający bufory
fosforanowe lub węglanowe. Substancją zwiększa-
jącą lepkość i zapewniającą podobne własności re-
ologiczne jest najczęściej karboksymetyloceluloza
sodowa (CMC) lub glicerol. Jako
corrigentia
zapachu
wykorzystuje się aromaty (np. miętowy), a jako sub-
stancje słodzące – alkohole cukrowe (mannitol i sor-
bitol), co eliminuje zastosowanie cukrów będących
doskonałą pożywką dla mikroorganizmów. W skład
niektórych preparatów wchodzą nieorganiczne związ-
ki fluoru, np. fluorek sodu, co ma na celu zwiększenie
mineralizacji szkliwa, a tym samym zmniejszenie ry-
zyka wystąpienia lub pogłębiania się próchnicy. Pre-
paraty sztucznej śliny spotykane są w postaciach żeli
[20], tabletek do ssania, aerozoli, płukanek, a nawet
gum do żucia [21], charakteryzują się jednak dość ni-
ską skutecznością ze względu na krótki czas działa-
nia. Przeprowadzone badania dowodzą, że pacjenci
odczuwają subiektywną poprawę, jednak efekt jest
niezadowalający.
W niektórych krajach podjęto próby stosowania
znanych już w lecznictwie substancji zwiększających
wydzielanie śliny na drodze układu wegetatywnego.
Jedną z nich jest chlorowodorek pilokarpiny [16]. Poda-
wany
per os
w istotny sposób zwiększał wydzielanie
śliny. Jednak przy uzyskaniu efektu terapeutycznego
działania niepożądane ulegały znacznemu nasileniu
(nadmierne pocenie, skurcze jelit, nudności, wymio-
ty, biegunki). Zważywszy na fakt, że pacjenci z nadci-
śnieniem tętniczym, astmą i nadczynnością tarczycy
narażeni są na typ kserostomii polekowej, należy
poważnie rozważyć zastosowanie chlorowodorku
pilokarpiny, gdyż występują przeciwwskazania do
Tom 65 · nr 6 · 2009
stosowania go w wyżej wymienionych
jednostkach chorobowych. Bardziej
uzasadnione wydaje się zastosowanie
chlorowodorku pilokarpiny w ksero-
stomii wywołanej radioterapią nowo-
tworów głowy i szyi [22]. Podawany
w dawce 2,5–10 mg poprawiał prze-
pływ śliny, jednak pacjenci nie odczu-
wali poprawy na tyle, aby pozytywnie
ocenić terapię.
Tendencje światowe 
w terapii kserostomii 
najczęściej uwzględniają 
obecnie leczenie 
objawowe, na które składa 
się przeciwdziałanie 
sarkoidozom, kandydozom 
oraz owrzodzeniom 
przyzębia i tkanek miękkich 
w jamie ustnej.
Innowacyjne badania
W ostatnich latach podjęto prace nad udoskonale-
niem składu preparatów sztucznej śliny. Oh i wsp. [23]
rozważyli zastosowanie CMC jako substancji zwięk-
szającej lepkość tego typu preparatów. Badania prze-
prowadzone na próbie 50 ochotników dotkniętych
kserostomią wykazały, że w znacznym stopniu po-
prawił się komfort w jamie ustnej podczas snu, jed-
nak nie zaobserwowano wyraźnej poprawy w czasie
połykania pokarmu i mowy.
Momm i wsp. [17] przeprowadzili natomiast analizę
porównawczą czterech preparatów: żelu z wyciągiem
z aloesu drzewiastego (Aloe
vera),
aerozolu z karbok-
symetylocelulozą sodową, aerozolu z mucynami po-
zyskiwanymi ze świńskich żołądków oraz aerozolu
z dodatkiem oleju rzepakowego. Badania przepro-
wadzono na 120 ochotnikach, u których stwierdzono
kserostomię po radioterapii. Pod względem skutecz-
ności większość chorych preferowała żel aloesowy.
Jednak brak wygody w stosowaniu spowodował, że
wybór padł ostatecznie na aerozol z CMC, mimo naj-
gorszych ocen jego efektu terapeutycznego.
Prowadzono także badania nad wprowadzeniem
do preparatów sztucznej śliny substancji przeciw-
drobnoustrojowej. Guo-Xian i wsp. [24] zastosowali
23-aminokwasowy polipeptyd – magaininę II, wyizolo-
wany ze skóry afrykańskiej żaby
Xenopus Leavis,
a tak-
że dwa 12-aminokwasowe fragmenty mucyn (MUC7)
i 12-aminokwasowy fragment histatyny 5. Związki
przebadano pod kątem ich aktywności przeciw grzy-
bom z rodzaju
Candida,
trwałości w warunkach odpo-
wiadających jamie ustnej oraz toksyczności. Wyniki
badań jednoznacznie wykazały, że jeden z fragmen-
tów mucyn może zostać zastosowany terapeutycznie
w preparatach sztucznej śliny.
Podsumowanie
Kserostomia jako jednostka cho-
robowa o różnej etiologii występuje
w populacji stosunkowo często. Ter-
min ten jest wielokrotnie niesłusznie
zawężany do pojęcia suchości w jamie
ustnej, obraz kliniczny schorzenia jest
jednak szerszy. Nie wprowadzono do
W niektórych krajach 
podjęto próby stosowania 
znanych już w lecznictwie 
substancji zwiększających 
wydzielanie śliny na drodze 
układu wegetatywnego. 
Jedną z nich jest 
chlorowodorek pilokarpiny.
413
tej pory preparatu przywracającego komfort życia pa-
cjentom, mimo że poznano przyczyny i opracowano
liczne metody leczenia farmakologicznego. Koniecz-
ne jest dalsze poszukiwanie optymalnego preparatu
zastępującego naturalną ślinę, zarówno z uwzględ-
nieniem składu, jak i postaci farmaceutycznej. Pewną
nadzieję dają badania nad substancjami potencjalnie
działającymi przeciwdrobnoustrojowo, których ana-
logi występują w ślinie ludzkiej.
Otrzymano: 2009.03.21  ·  Zaakceptowano: 2009.04.05
Piśmiennictwo
1. Thelin W.R., Brennan M.T., Lockhart P.B. i wsp.: The oral mucosa as
a therapeutic target for xerostomia. Oral Diseases. 2008, 14, 683-
689.
2. Jankowska A., Waszkiel D., Kowalczyk A.: Ślina jako główny składnik
ekosystemu jamy ustnej. Wiad. Lek. 2007, 60, 3-4, 148-154.
3. Jong-Lyel R., Hyo Seon K., Ah-Young K.: The effect of acute xerosto-
mia on vocal function. Arch. Otolaryngol. Head. Neck. Surg. 2006,
132, 542-546.
4. Hiroko I., Ono K., Masuda W. i wsp.: Reological Properties of Human
Saliva and Salivary Mucins. J. Oral Biosci. 2008, 50, 2, 134-141.
5. Kavanagh K, Down S.: Histatins: antimicrobial peptides with thera-
peutic potential. J. Pharm. Pharmacol. 2004, 56, 3, 285-289.
6. Rothstein D., Spacciapoli P., Tran L. i wsp.: Anticandida Activity is re-
tained in P-113, a 12-Amino-acid fragment of histatine-5, Antimicrob.
agents. and chemiother. 2001, 45, 5, 1367-1373.
7. Pol J., Buczkowska-Radlińska J., Bińczak-Kuleta A. i wsp.: Mucyny sli-
ny ludzkiej – ich rola i znaczenie, Annales Academiae Medicae Ste-
tinensis. 2007, 53 (2), 87-91.
8. Meyer-Lueckel H., Schulte-Mönting J., Kielbassa A.M.: The effect of
commercially avaliable saliva substitutes on predemineralized bo-
vine dental
in vitro.
Oral Diseases. 2002, 8, 192-198.
9. Widy-Tyszkiewicz E.: Leki układu cholinergicznego. II Leki cholinoli-
tyczne. Kostowski W., Herman Z.S.: Farmakologia. Podstawy farma-
kologii. Wyd. 3. PZWL, Warszawa 2005, 416-423.
10. Peeters F.P.M.L., deVreis M.W., Vissink A.: Risks for oral health with
the use of antidepressants. Gen Hosp Psychiatry. 1998, 20, 150-154,
11. Dawis A., Broadley K., Beighton D.: Xerostomia in patients with ad-
vanced cancer. J. Pain Symptom Manage. 2001, 22, 820–825.
12. Jankowska-Antczak E., Wojtowicz A., Wyzgał J. i wsp.: Objawy ksero-
stomii u pacjentów leczonych lekami immunosupresyjnymi po prze-
szczepieniach nerki. Dent. Med. Probl. 2003, 41 (1), 23-27.
13. Pochwalski M., Wojtowicz A.: Suchość jamy ustnej – kserostomia
– przyczyny, objawy, metody leczenia – przegląd piśmiennictwa.
Nowa Stomatologia. 2003, 4, 211-216.
14. Moore P.A., Guggenheimer J., Etzel K.,R. i wsp.: Type 1 diabetes mel-
litus, xerostomia, and salivary flow rates. Oral Surg. Oral Med. Oral
Pathol. Oral Radiol. Endod. 2001, 92, 281-91.
15. Nokta M.: Oral manifestations associated with HIV infection. Cur-
rent HIV/AIDS reports. 2008, 5, 5-12.
16. Solans R., Bosch J.A., Selva A. i wsp.: Usefulness of oral pilocarpin
therapy in the treatment of xerostomia and xerophthalmia in pa-
tients with primary Sjögren’s syndrome. Med. Clin. (Barc.). 2004, 122
(7), 253-255.
17. Momm F., Volegova-Neher N.J., Schulte-Monting J. i wsp.: Different
Saliva Substitutes for Treatment of Xerostomia Following Radiothe-
rapy. Strahlenther. Onkol. 2005, 181, 231-236.
18. Dirix P., Nuyts S., Van den Bogaert W.: Radiation-induced xerostomia
in patients with head and neck cancer. Cancer. 2006, 107, 2525-2534.
19. Dwilewicz-Trojaczek J.: Amifostyna – lek cytoprotekcyjny. Współcz
Onkol. 2004, 8 (2), 101-106.
20. Kelly H., Deasy P., Busquet M. i wsp.: Bioadhesive, reological, lubri-
cant and other aspects of an oral gel formulation intended for the
treatment of xerostomia. Int. J. Pharm. 2004, 278, 391-406.
21. Na D., Faraj J., Capan Y. i wsp.: Stability of antimicrobial decapepti-
de (KSL) and its analogues for delivery in the oral cavity. Pharm. Res.
2007, 24 (8), 1544-1550.
22. Eisbruch A., Rhodus N., Rosenthal D. i wsp.: The prevention of treat-
ment and radiotherapy-inducted xerostomia. Seminars of radiation
oncology. 2003, 13 (3), 302-308.
23. Oh D., Lee J., Kim K. i wsp.: Effects of carboxymethylcellulose (CMC)-
based artificial saliva in patient with xerostomia. J. Oral. Maxillofac.
Surg. 2008, 37 (11), 1027-1031.
24. Guo-Xian W., Bobek L.A.: Human Salivary Mucin MUC7 12-Mer-L
and 12-Mer-D Peptides: Antifungal Activity in Saliva, Enhancement
of Activity with Protease Inhibitor Cocktail or EDTA, and Cytotoxi-
city to Human Cells. Antimicrob Agents Chemiother. 2005, 49 (6),
2336-2342.
414
Tom 65 · nr 6 · 2009
Zgłoś jeśli naruszono regulamin