ROZPRAWKA
Historia naszej ojczyzny jest bardzo długa , a zarazem szokująca . To właśnie niektóre wydarzenia miały największy wpływ na rozwój naszego kraju . Jednym z takich wydarzeń jest polityka Napoleona Bonapartego . Czy Bonaparte pomógł Polakom , czy ich wykorzystał do własnych celów ? Ciężko odpowiedzieć na to pytanie , więc postaram się ułatwić znalezienie odpowiedzi podając kilka argumentów .
Po pierwsze w 1795 roku Polska zniknęła z mapy Europy na 123 lata. Na arenie europejskiej prym wiódł Napoleon I Bonaparte - cesarz Francji i to właśnie u jego boku Polacy widzieli nadzieję na odzyskanie niepodległości. Nadzieja ta narodziła się w październiku 1806 roku, gdy Napoleon Bonaparte zwyciężył jednego z zaborców Polski - Prusy. Wkraczające na dawne tereny państwa polskiego wojsko francuskie witano bardzo entuzjastycznie. Moment ten był również znaczący dla Napoleona Bonaparte, ponieważ jawił się problem sprawy Polski. Napoleon Bonaparte wykorzystał tak dogodną sytuację dla siebie, widząc w sprawie polskiej pole manewru w rozmowach z Rosją i Prusami.
Drugim argumentem jest traktat w Tylży , w którym Napoleon Bonaparte wykorzystał sprawę Polski dla korzystnych dla siebie ustaleń pokojowych. W zamian za poparcie Aleksander I dostał okręg białostocki. Z drugiego i trzeciego zaboru pruskiego utworzono Księstwo Warszawskie, które miało służyć Napoleonowi Bonaparte jak placówka wojenna i miało być kartą przetargową w dalszych rokowaniach z Rosją. Władcą Księstwa Warszawskiego został król saski Fryderyk August.
Następnym argumentem jest Kodeks Cywilny, zwany Kodeksem Napoleona, wprowadzony w następnym, 1808 r., gwarantował równość prawną wszystkich ludzi, równocześnie jednak uzależniał prawa polityczne od posiadanego majątku. Wprowadzenie cenzusu majątkowego było wszakże korzystnym rozwiązaniem nie tylko dla nielicznej jeszcze w Polsce burżuazji, lecz także dla tworzącej się inteligencji, czyli artystów, ludzi nauki, oficerów, urzędników i kleru. Prawa polityczne otrzymywali chłopi czynszownicy oraz zasłużeni podoficerowie i żołnierze. System napoleoński również w Polsce stwarzał możliwość społecznego awansu dzięki służbie wojskowej.
Z kolei Napoleon Bonaparte wodził Polaków obiecankami o wolnej Polsce, w zamian wykorzystywał wojsko polskie (Legia Nadwiślańska) do własnych celów. Budżet Księstwa Warszawskiego był odpowiedzialny za wybudowanie fortyfikacji na linii Wisły oraz twierdz: Modlin, Serock, Toruń. Księstwo Warszawskie i Polacy płacili nie tylko stratą żołnierza polskiego, ale także upadkiem rolnictwa. Blokada kontynentalna jaka została nałożona na Księstwo Warszawskie spowodowała wstrzymanie handlu z Anglią.
Ostatni argument świadczy o tym , że Napoleon Bonaparte wykorzystywał Legiony Dąbrowskiego do tłumienia ruchów wolnościowych oraz do własnych celów zaborczych . Księstwo Warszawskie było uzależnione od Napoleona Bonaparte, który traktował je jako wasalne państwo - źródło rekruta, zaopatrzenia.
Reasumując powyższe argumenty mogę stwierdzić , że Napoleon pod pretekstem pomocy, tak naprawdę wykorzystał naiwną armię. Tak naprawdę zastosował zasadę "ja daję - ty płacisz". Odebrał ziemie, które niegdyś należały do Polski, a w zamian powiększył swoją liczbę żołnierzy swojej armii i wykorzystał ich do własnych celów. Wydaje mi się, że stosunek Napoleona do Polski i polaków nie był ani negatywny, ani również pozytywny. Dał i odebrał, tak jak chciał.
crazyolka27062000