Рабаданова А. Народы Северо-Восточного Кавказа в середине ХVIII – начале ХIХ В. (проблемы социально-экономического развития и государственно-политического устройства).pdf

(1366 KB) Pobierz

Федераль�½ое государстве�½�½ое бюджет�½ое образователь�½ое

учрежде�½ие высшего профессио�½аль�½ого образова�½ия

«ДАГЕСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ»

На правах рукописи

Рабада�½ова Альби�½а Умалатов�½а

НАРОДЫ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО КАВКАЗА

В СЕРЕДИНЕ ХVIII – НАЧАЛЕ ХIХ В.

(ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

И ГОСУДАРСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА)

Специаль�½ость 07.00.02 – Отечестве�½�½ая история

Диссертация

�½а соиска�½ие уче�½ой степе�½и

ка�½дидата исторических �½аук

Науч�½ый руководитель –

Заслуже�½�½ый деятель �½ауки РД и КЧР

доктор исторических �½аук, профессор

Д.С. Кидир�½иязов

Астраха�½ь – 2015

СОДЕРЖАНИЕ

Введе�½ие……………………………………………………………………3

Глава I. Социаль�½ая характеристика Северо-Восточ�½ого Кавказа… 23

1.1. Эт�½око�½фессио�½аль�½ый состав �½аселе�½ия и области расселе�½ия.. 23

1.2. Сослов�½ая иерархия и социаль�½ые от�½оше�½ия в Дагеста�½е и Чеч�½е в

середи�½е XVIII – �½ачале XIX в….......................................................... 54

Глава II. Эко�½омическое развитие Северо-Восточ�½ого Кавказа …. 67

2.1. Традицио�½�½ые за�½ятия и промыслы горцев (земледелие, скотоводство,

рыболовство, пчеловодство, охота, домаш�½ие промыслы и ремесла)... 67

2.2.Торговая деятель�½ость……………………………..……………... 101

Глава III. Государстве�½�½о-политическое устройство �½ародов

регио�½а .................................................................................................... 124

3.1. Земель�½о-правовые взаимоот�½оше�½ия…………………………. 124

3.2. Государстве�½�½о-политический строй…………………………… 131

а) Феодаль�½ые владе�½ия…………………………………………..….. 132

б) Союзы сельских общи�½…………………………………………..… 161

Заключе�½ие................................................................................................ 181

Библиография………………………........................................................ 190

ВВЕДЕНИЕ

Актуаль�½ость темы исследова�½ия.

В XVIII веке Север�½ый Кавказ в

целом был представле�½ �½ародами, �½аходящимися �½а раз�½ых социаль�½о-

эко�½омических уров�½ях, среди северокавказских обществ �½аблюдалась

полико�½фессио�½аль�½ость, в�½утриполитическая и межэт�½ическая борьба. В

то же время их объеди�½яла �½еразрыв�½ая географическая и историко-

политическая

целост�½ость.

Здесь

существовало

более

полусот�½и

�½арод�½остей, от�½осящихся к дагеста�½о-вай�½ахским группам иберийско-

кавказских языков, а также тюркской, ира�½ской, адыго-абхазской группам.

История

�½ародов

Северо-Восточ�½ого

Кавказа,

част�½ости

сопредель�½ых Дагеста�½а и Чеч�½и, объеди�½е�½�½ых общ�½остью исторических

судеб, хозяйстве�½�½ых и культур�½ых традиций, религией, эко�½омической и

политической взаимозависимостью, а также своим важ�½ым геополитическим

положе�½ием,

кавказоведов.

В истории Северокавказского регио�½а, �½есмотря �½а большой и�½терес,

который о�½а вызывает у исследователей, есть еще м�½ого �½еизуче�½�½ых

вопросов. Например, роль �½ацио�½аль�½о-государстве�½�½ых

традиций

обществе�½�½о-историческом процессе является проблемой, вошедшей в

перече�½ь приорите�½ых �½аправле�½ий гума�½итар�½ых и обществе�½�½ых �½аук.

Сбала�½сирова�½�½ый �½ауч�½ый подход к историческому прошлому

�½ародов

м�½ого�½ацио�½аль�½ой

России

совреме�½�½ых

приобретают

условиях,

особую

сопровождающихся

з�½ачимость.

Актуаль�½ость изуче�½ия да�½�½ой проблемы определяется еще и

�½еобходимостью опроверже�½ия все еще имеющихся в исторической

литературе представле�½ий, архаизирующих обществе�½�½ый строй горцев

Дагеста�½а и Чеч�½и

. Предпри�½ятое исследова�½ие �½есет в себе и особую

вызывала

вызывает

�½есом�½е�½�½ый

и�½терес

уче�½ых-

демократизацией

общества,

См.:

Блиев М.М.

Россия и горцы Большого Кавказа �½а пути к цивилизации. М., 2004.

политическую з�½ачимость в свете совреме�½�½ых реалий, складывающихся �½а

Кавказе в целом: его материалы могут способствовать корректировке

�½ацио�½аль�½ой политики России в столь эт�½ически мозаич�½ом крае.

Только объектив�½о изучив процесс формирова�½ия политической

структуры в ходе истории у каждого �½арода в отдель�½ости мож�½о раскрыть

как общее, так и у�½икаль�½ое

Дагеста�½а и Чеч�½и

Феодаль�½ые владе�½ия и союзы сельских общи�½ в Дагеста�½е и Чеч�½е

имели общие черты в социаль�½о-эко�½омическом и политическом развитии.

Тем �½е ме�½ее, каждое из �½их имело свою особе�½�½ость, которая проявлялась

либо в формах веде�½ия хозяйства, либо в от�½оше�½ии земель�½ого вопроса,

либо в структуре социума, либо в политическом устройстве. Выявле�½ие

общего и определе�½ие специфического среди феодаль�½ых владе�½ий и союзов

сельских общи�½ в этой связи видится оче�½ь важ�½ым для изуче�½ия

исторического процесса в этих владе�½иях и общи�½ах. Этим и вызва�½ выбор

для исследова�½ия феодаль�½ых образова�½ий и союзов сельских обществ

Северо-Восточ�½ого Кавказа (Дагеста�½ и Чеч�½я), �½а примере которых мож�½о

выявить общее, а име�½�½о типологическую форму, и определить особе�½�½ое –

локаль�½ое своеобразие, характер�½ое только тому или и�½ому владе�½ию или

обществу.

При всей обшир�½ости исторической литературы по под�½имаемой

проблеме, очевид�½о, что о�½а �½уждается в критическом осмысле�½ии и

обоще�½ии,

отсутствие

мо�½ографических

узловых

исследова�½ий,

вопросов

посвяще�½�½ых

обществе�½�½о-

комплекс�½ому

исследова�½ию

в их развитии, что даст исследователям

возмож�½ость как мож�½о пол�½ее и глубже воссоздать историческую па�½ораму

эко�½омического развития и структуры адми�½истратив�½ого управле�½ия

феодаль�½ыми владе�½иями и союзами сельских обществ в Дагеста�½е и Чеч�½е

определяет актуаль�½ость изуче�½ия рассматриваемой проблемы.

Следует отметить, что рассмотре�½ие слож�½ой истории Кавказа

исследуемого време�½и еще остается �½е заверше�½�½ым. В �½ауч�½ый оборот

постоя�½�½о вводятся все �½овые источ�½ики по периоду. Кроме того, здесь

�½еобходимо учесть и различия исследовательских критериев и подходов, по-

и�½ому позволяющих трактовать даже извест�½ые уже источ�½ики. Новиз�½а

такого подхода об�½аружилась в послед�½ее время, когда всякие в�½еш�½ие

барьеры, тормозящие исследовательскую работу, были с�½яты, что и открыло

широкие возмож�½ости �½овой и�½терпретации уже извест�½ых исторических

событий.

Дагеста�½ и Чеч�½я были и продолжают оставаться влиятель�½ыми

географическими зо�½ами �½а территории Север�½ого Кавказа, �½ароды их

�½аселяющие имеют как самобыт�½ую историю, �½о в то же самое время

вплете�½ы в общую историческую ка�½ву регио�½а.

Эт�½осы сопредель�½ых Дагеста�½а и Чеч�½и издревле �½аходились в

м�½огогра�½�½ых связях между собой. О�½и имели общий путь обществе�½�½о-

эко�½омического и культур�½ого развития. Этот факт, а также а�½алогич�½ые

природ�½о-климатические условия, содействовали формирова�½ию у �½их

общих черт в хозяйстве�½�½ой жиз�½и и в быту, в духов�½ой и материаль�½ой

культуре, в обычаях и �½равах, что послужило причи�½ой бытова�½ия здесь

у�½икаль�½ых политических, хозяйстве�½�½ых и политических форм развития.

Но, �½есмотря �½а з�½ачитель�½ую общ�½ость, �½ароды Дагеста�½а и Чеч�½и

обладали и характер�½ыми специфическими различиями, �½е говоря уже о

м�½огоязычии кавказских �½ародов, о�½и отличались друг от друга и уров�½ем

обществе�½�½ого развития, и отдель�½ыми чертами духов�½ой и материаль�½ой

культуры.

Потому беспристраст�½ое исследова�½ие социаль�½о-эко�½омического и

политического

развития

�½ародов

Северо-Восточ�½ого

Кавказа,

их

взаимоот�½оше�½ий между собой в ко�½тексте длитель�½ого, предель�½о

слож�½ого процесса их вовлече�½ия в сферу влия�½ия, а затем и власти

Российской империи имеет огром�½ое теоретическое и практическое

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: