NC-3683.pdf

(978 KB) Pobierz
Primer Diario de Ajedrez en castellano en la Red
Año X - NC-031 (3683) Sábado 31 de Enero de 2015.
Lista de distribución gratuita en:
https://ar.groups.yahoo.com/neo/groups/NotiChess/info
___________________________________________________________________________________________________________________________
13º Open de Gibraltar
Wei Yi – Ju Wenjun 1-0
Hou Yifan – Babu M.R. Lalith �½-�½
Antoaneta Stefanova – Baskaran Adhibam 0-1
Peter Svidler – Gudmundur Kjartansson 1-0
Vesselin Topalov – Hannes Stefansson 1-0
Programa principal Ronda 5:
Baskaran Adhiban (4) – Hikaru Nakamura (4)
Renier Vázquez Igarza (4) – Wei Yi (4)
David Anton Guijarro (3�½) – Vesselin Topalov (3�½)
Viktor Bologan (3�½) – Peter Svidler (3�½)
Babu M.R. Lalith (3�½) – Yu Yangyi (3�½)
Pentala Harikrishna (3�½) – Alex Lenderman (3�½)
Grigoriy Oparin (3�½) – Hou Yifan (3�½)
David Howell (3�½) – Saleh A.R. Salem (3�½)
Del ámbito hispano/latino, además de los mencionados Renier
Vásquez y David Anton, que luchan en los bloques líderes, hay
que mencionar en el bloque de los que cuentan con 3 puntos, al
argentino Alan Pichot, que se ha recuperado de su caída frente a
Wei Yi en la segunda ronda, con dos victorias; y también al gm
Axel Bachmann. Ambos se enfrentan en la quinta ronda. David
Salgado también pertenece a este grupo (jugará con Stefanova),
Sandro Mareco (enfrentará a Rasmus Svane y Rubén Felgaer
(que se medirá con Lawrence Trent).
Web:
http://www.gibraltarchesscongress.com/!
l bloque de los perfectos ha disminuído componentes en
la Sección Masters del 13º Open de Gibraltar tras la 4ª
ronda de ayer viernes. Ahora sólo hay cuatro líderes: el
americano Hikaru Nakamura, que mantiene la primera mesa
tras una poderosa victoria sobre el sueco Nils Grandelius, el
cubano/español gm Reinier Vazquez Igarza (superó a Maxim
Rodshtein), la fulgurante estrella china Wei Yi (quien derrotó a
su connacional Ju Wenjun) y el sorprendente Baskaran Adhiban
(batió a la excampeona mundial femenina Antoaneta Stefanova)
completa el cuarteto. Pero la lucha se desarrolla a pleno en el
bloque de escoltas, medio punto detrás, incluyendo a Veselin
Topalov y Peter Svidler, Yu Yangyi, Pentala Harikrishna, la
actual campeona mundial y número 1 entre las mujeres Hou
Yifan, el americano Aleksandr Lenderman y el joven español
David Antón Guijarro, entre otros.
Principales resultados Ronda 4:
Hikaru Nakamura – Nils Grandelius 1-0
Michael Roiz – Pentala Harikrishna �½-�½
Renier Vásquez Igarza – Maxim Rodshtein 1-0
E
El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.
Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.cc/
1
Test de Táctica 1
Negras juegan, ganan
En esta sección informamos de algunos eventos actuales (en desarrollo, o
finalizados recientemente) de todo el mundo, particularmente de América y
España. Pero, ante los insistentes pedidos de algunos lectores (en particular
argentinos) aclaramos que los eventos que no publican sus partidas (torneos
“fantasmas”) no serán cubiertos de ningún modo en Diario NotiChess.
Open de Moscú 2015
XABCDEFGHY
8-+-tr-+k+(
7+-+-+pzp-'
6-+q+n+-zp&
5+pvl-+-+-%
4-+-+-+P+$
3+PwQN+P+P#
2-vLP+R+K+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
Test de Táctica 2
Blancas juegan, ganan
Se juega hoy la primera ronda en los varios torneos que forman
parte de este tradicional en la ciudad de Moscú. Alrededor de
250 jugadores compiten en el Open principal
Programa principal Ronda 1 Open principal:
Pavel Bublei – Ian Nepomniachtchi
Francisco Vallejo Pons – Dmitry Rozhko
Valeriy Kazakovskiy – Igor Lysyj
Anton Korobov – Timur Fakhrutdinov
Evgeny Shtembuliak – Evgeny Alekseev
Sanan Sjugirov – Norayr Torosyan
Roman Golubev – Ernesto Inarkiev
Denis Khismatullin – Georgij Tenikashvili
Miran Oganian – Boris Grachev
Vladimir Fedoseev – Roman Yanchenko
Denis Kutuzov – Tigran L. Petrosian
Vladislav Artemiev – Alexander A. Kholopov
Web:
http://open.moscowchess.org/en/festival
XABCDEFGHY
8rsn-wqr+-mk(
7zpl+-+-zpp'
6-+p+-zp-+&
5+p+-+-+-%
4-+-zPLsN-+$
3+QtR-+-zP-#
2PzP-+-zP-zP"
1+-+-tR-mK-!
xabcdefghy
Chilin Coffee Chess Club
Humberto 1º 181, Chivilcoy (B), Argentina
40º Abierto de Sevilla
Cuatro son los líderes con 6 puntos en 7 rondas jugadas en el
40º Torneo Abierto Internacional Ciudad de Sevilla en España:
el gm checo Tomas Oral (2498), el gm portugués Luis Galego
(2461), y los españoles gm Orelvis Pérez Mitjans (2463) y im
Eernesto Fernándes Romero (2483). Hoy se juega la octava
ronda, y mañana domingo finaliza el torneo con la 9ª, última
ronda. Compiten 217 jugadores. En la base de datos adjunta
seguimos publicando las partidas a las que hemos podido
acceder (aunque no hay pgn en el website oficial).
Programa principal Ronda 8:
Luis Galego (6) – Tomas Oral (6)
Orelvis Pérez Mitjans (6) – Ernesto Fernández Romero (6)
Mario Gavilán Díaz (5�½) – Jacek Stopa (5�½)
José Aranaz Portugues (5�½) – Carlos Matamoros Franco (5�½)
Bogdan Lalic (5�½) – Antonio Granero Roca (5�½)
Leandro Krysa (5�½) – Daniel López González (5�½)
Davide Sgnaolin (5�½) – Daniel Cámpora Sívori (5�½)
Catarina Leite (5�½) – Ilmars Starostits (5�½)
Manuel Carrabeo García (5�½) – Carlos Barrero García (5)
Web:
http://www.fsajedrez.com/
El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.
Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.cc/
2
___________________________________________________
El Ajedrez en la Política Educativa y Deportiva
El Ajedrez y los presupuestos oficiales y privados
Primera Parte
Por im Raúl Ocampo Vargas
30.01.2015 -
http://chesscom-chesscoach.blogspot.com
ignorancia respecto al ajedrez, quedará por lo menos como una
persona ajena a los sutiles deleites de la intelectualidad y del
desarrollo de los gustos de la mente, cosa que por los atavismos
que suelen tener aquellos que solo han cultivado el músculo en
detrimento del intelecto, atormenta en las actividades sociales
de todo dirigente del deporte con pretensiones políticas.
Lo mismo con los llamados filántropos del neo liberalismo, a
quienes les agradan los malabares fiscales que se pueden hacer
con fundaciones y que brindan terreno fértil para todo tipo de
manejos mercadotécnicos, además de que viste mucho dar a los
pobres la oportunidad de cultivarse, siempre que no se les pase
la mano y les dé por pensar críticamente. Hay el peligro de que
puedan darse cuenta de todos los engaños que los grandes
capitales del neoliberalismo arman para que el gatopardismo
funcione.
Por eso en México han circulado millones de dólares para el
ajedrez, lo curioso es que son como el dinero gastado en los
fuegos artificiales, mucho brillo y poco efecto queda. Es como
las tres “B” con que se gobierna en muchos países de nuestra
América, Baile, Baraja y Botella. Ojala fuese Pan y Circo como
en Roma, pues del Pan algo queda. Aunque algunos dicen
“¡Que me quiten lo bailado!”.
El caso es que ambos tipos de personas que reparten los
pasteles presupuestales, públicos y privados, suelen no saber
mucho del ajedrez y desean utilizar los mismos criterios que
para otros deportes. Entonces piensan en el dinero para el
campeonismo, ya que suena mucho, en lugar de “enterrarlo” en
infraestructura. A veces dudan, pues de la obra sobra y los
negocios en el manejo de infraestructura son mayores, pero
queda más tiempo la evidencia. En cambio si compro 10 mil
ajedreces y los regalo en un día, no hay auditor que pueda
comprobar si fueron 10 mil o 6 mil, si tenían 32 piezas o 18…
Pero si compro mil ajedreces y los reparto en 100 escuelas, se
pueden contabilizar durante años, lo que no es muy bueno.
Pero si dono dinero en apoyo a un jugador, le doy 5 mil pesos,
le pongo como condición de que diga que le di 10 mil, me
quedo con 5 mil entonces, los 5 mil de él se los doy en especie,
en un boleto de avión que diga que costó 4999 y que a mí me
salió en realidad, con un pequeño arreglo con la agencia de
viajes seleccionada ex profeso, en 3 mil, y de 10 mil saco 7 mil
y rinde entonces lo suficiente.
Por supuesto que si los que hacen los presupuestos se
asesoraran con buenos especialistas no sólo mejoraría la
relación costo – beneficio para ellos así como para el ajedrez.
Pero lo malo es que hay especialistas que aman el ajedrez y
suelen tener escrúpulos y a veces se van adelante del dirigente
repartidor del dinero, lo que crea ciertos temores. Solución:
mejor trabajo con un semi-conocedor semi-imbécil y
completamente transa, y aunque el dinero gastado luzca menos,
es seguro.
Este escenario espero no haya sido el común, pero es posible
que se haya dado. Pero suponiendo, quisiera poder hacerlo así a
menudo, que los políticos y filántropos fuesen 100% honrados,
¿cuál sería mi sugerencia para el uso del dinero? ¿Cómo lo
repartiríamos en los diversos rubros del ajedrez?
¿Qué rubros hay que considerar?
Por ejemplo
especialidades:
Alto Rendimiento o Campeonismo.
C
omo toda actividad de
interés público y digna
de
estimularse,
el
ajedrez merece ser tomado en
cuenta a la hora de designar
presupuestos de las instituciones
públicas y privadas. Es tan clara
la positiva relación costo -
beneficio que hace mucho una
buena parte de la sociedad
mexicana está consciente de que
al ajedrez hay que promoverlo.
Las cantidades de dinero que los
tres niveles de gobierno han destinado al ajedrez, en general, ha
sido enorme en las tres últimas décadas. Ha sido suficiente para
que un buen número de personas hayan encontrado una fuente
de empleo y un campo empresarial propicio en el medio del
ajedrez.
Con un nivel bajo de capacitación es posible tener ingresos más
propios de actividades que requieren al menos un grado de
licenciatura, y el medio laboral de ajedrez tiene perspectivas
mejores de superación que muchas profesiones, digamos,
tradicionales.
Una fracción muy importante del presupuesto que termina
aplicándose en el ajedrez es designado por dirigentes que
atienden varios deportes, y siendo el ajedrez como actividad
deportiva muy sui generis, dichos dirigentes muchas veces ni
saben mucho de ajedrez ni lo comprenden, aunque algunos ven
en el ajedrez posibilidades mejores para promocionarse
políticamente y hasta realizar negocios no muy claros. Para un
dirigente del deporte corrupto, el ajedrez a menudo es un feliz
hallazgo.
Una actividad barata, de impacto social pues abarca todo tipo
de edades, ocupaciones, de gran prestigio, pues es una especie
de “traje del rey”, pues quien se atreve a mencionar su
El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.
Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.cc/
3
Nivel Técnico Especial.
Nivel Técnico General.
Cantidad
(aunque a menudo se mezcla con el alto rendimiento
con el argumento, cada vez más sospechosamente endeble, de
que de la cantidad sale la calidad).
Beneficio de desarrollo Personal.
Beneficio de desarrollo Social.
Por ejemplo
Ámbitos:
Federal, con sus subdivisiones, sector educativo, laboral,
desarrollo social, político.
Estatal, con sus subdivisiones cultural, deportivo, social y de
cohesión comunitaria
Municipal, con sus subdivisiones metropolitana y rural, y estas
a su vez, subdivididas en cultural, deporte, activación social,
entretenimiento y diversas.
Por ejemplo
Personas a quien se dirige:
Practicantes, con sus subdivisiones en edades y géneros.
Personal de apoyo, con sus subdivisiones, como:
Administradores, Profesores, Jueces, Promotores, etc.
O sea, al pastel hay que sacarle tajadas. ¿Buscar Igualdad o
Equidad? Mucho depende de la ideología del dirigente o
filántropo. Si es neoliberal interpretará la relación costo –
beneficio de una manera muy diferente a un socialista, neo
socialista, o “de izquierda”, con sus diversos matices.
¿Son importantes los campeones? ¿Hay que promover
superación de jugadores o primero de entrenadores? ¿Gallina o
Huevo?
Luego, como todo donde hay algo que repartir, hay que vigilar
a los “organizadores”·. Ahora que hace poco recordamos el 70
aniversario de la liberación de las victimas de Auschwitz-
Birckenau, pensé en la palabra que definía el método usual para
sobrevivir: “Organizar”, que era como transar. Ahí todo el que
quería prevalecer, “organizaba”, y en ajedrez abundan los
“organizadores”, hasta ya se les da título internacional. ¿Cómo
evitar “organizadores” al estilo campo de concentración?
M
e escribió un lector argentino, algo molesto porque en
la edición de ayer manifesté mi sorpresa por el final
que no supo ganar el gm Rubén Felgaer en la segunda
ronda del 13º Open de Gibraltar. Mi interlocutor me escribió
sorprendido también, así me expresó, porque yo afirmaba que
las negras ganaban un final que “es tablas teóricas” me dice. La
aclaración para terminar con las discusiones es simple: es cierto
que yo no dije que el final –en algunos pasajes- fue tablas, pero
lo que se olvida decir mi interlocutor es que el final estuvo en
varias ocasiones ganado por las negras, y Felgaer –como yo lo
dije en la edición de ayer- no lo supo ganar. Unas simples notas
aclararán la cuestión en la última parte del final:
Marco Codenotti (2374) – Rubén Felgaer (2575)
Gibraltar Masters 13rd Caleta (2.36), 28.01.2015
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-tr-+-+-'
6R+-+-zp-+&
5+-+-+-mkp%
4-+-+-+-+$
3+-+-+-+-#
2-+-+-+K+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
Este final es tablas según las tablebases. En general el final de
torre y dos peones contra torre con peones alfil y torre del
mismo flanco (aún retrasados) es tablas, pero la defensa es
extremadamente difícil, y existen muchas posiciones
ganadoras. De hecho, aquí el bando defensor no conseguirá
mantenerse en la zona de tablas (y el bando atacante
desaprovechará las ocasiones para salir hacia la zona de
victoria!).
Ya que dicen que más importante que la respuesta es el planteo
del problema, pues aquí inicie un poco con eso. Pero aún hay
más…
La temática continuará en próximas entregas
___________________________________________________
El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.
Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.cc/
4
54...¦c4 55.¦a8 ¢f4 56.¦h8 ¦c5 57.¦h6 ¢g5 58.¦h8 ¢g4
59.¦g8+™ ¦g5 60.¦a8 f5 61.¦a4+ f4 62.¦a8 h4=
por Felgaer es bueno, y por primera vez en el final de torres ha
pasado a la zona de victoria.
65.¦h8
XABCDEFGHY
8R+-+-+-+(
7+-+-+-+-'
6-+-+-+-+&
5+-+-+-tr-%
4-+-+-zpkzp$
3+-+-+-+-#
2-+-+-+K+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
63.¦h8?
Jugada perdedora. Según tablebases, con el mejor juego de
ambos bandos, hay mate en 23 jugadas. Cinco jugadas de torre
mantenían al blanco en la zona de tablas: 63.¦b8 (o bien
63.♖c8, 63.♖d8, 63.♖e8 ó 63.♖a7) 63...f3+ 64.¢f2 ¢f4
65.¦f8+ ¦f5 66.¦e8 etc.
63...¦g7?
XABCDEFGHY
8-+-+-+-tR(
7+-+-+-+-'
6-+-+-+-+&
5+-+-+-tr-%
4-+-+-zpkzp$
3+-+-+-+-#
2-+-+-+K+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
65...¦c5?
Pero el gm argentino no logra mantenerse en el sendero
ganador. La única jugada ganadora es 65...f3+ y la línea
principal es: 66.¢f2 h3 67.¦h7 ¦g8 68.¦h6 ¦d8 69.¦g6+ ¢h5
70.¦g7 h2-+ con una posición cuya técnica ya conocemos por
líneas anteriores.
66.¦g8+ ¢f5 67.¢f3 ¦c3+ 68.¢f2 ¦c2+ 69.¢f3 ¦c3+ 70.¢f2
¦c6 71.¦f8+ ¢g5 72.¦g8+ ¦g6=
XABCDEFGHY
8-+-+-+-tR(
7+-+-+-tr-'
6-+-+-+-+&
5+-+-+-+-%
4-+-+-zpkzp$
3+-+-+-+-#
2-+-+-+K+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
No saca al final de la zona de tablas. La única jugada ganadora
es 63...f3+ y la línea principal la victoria del negro es: 64.¢f2
h3 65.¦h7 ¦g8 66.¦h6 ¦d8 67.¦g6+ ¢h5 68.¦g7 h2 69.¦h7+
¢g4 70.¦g7+ ¢f5 71.¦h7 ¦d1 72.¦h5+ ¢g4 73.¦xh2 ¦d2+
74.¢g1 ¦xh2 75.¢xh2 ¢f4-+ y hay mate en una decena de
jugadas.
64.¦h6?
Codenotti vuelve a quedar perdido. Para sostener el empate la
torre debía mantenerse en la octava línea (salvo en la casilla
f8): 64.¦b8 f3+
(64...h3+ 65.¢h2 f3 66.¦b4+ ¢g5 67.¢xh3
y
tablas) 65.¢f2 ¢f4 66.¦f8+ ¢e4 67.¦e8+ ¢f4 68.¦f8+ y
tablas.
64...¦g5-+
La jugada más precisa es 64...f3+ 65.¢f2 h3 aunque lo jugado
XABCDEFGHY
8-+-+-+R+(
7+-+-+-+-'
6-+-+-+r+&
5+-+-+-mk-%
4-+-+-zp-zp$
3+-+-+-+-#
2-+-+-mK-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
73.¦h8?
Diez jugadas después, Codenotti vuelve a cometer el mismo
error de su jugada 63, y vuelve a quedar perdido. Como ya se
dijo, podía mantener el final en la zona de tablas jugando su
torre a las casillas a8, b8, c8 ó d8.
73...¢g4-+ 74.¢g2 ¦b6?=
Felgaer sigue "al rumbo", sin encontrar la única jugada
ganadora, que ya hemos visto antes: 74...f3+ 75.¢h2
(75.¢f2
también pierde) 75...¦e6 76.¦f8 ¦e5 77.¦d8 ¢f4 78.¦b8 ¢e3
79.¢g1 h3 etc.
75.¦g8+ ¢f5 76.¢f3 h3
El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.
Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.cc/
5

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin